通常聽到的都是說盡量用exists不要用in,因為exists只判斷存在而in需要對比值,所以exists比較快,但看了看網上的一些東西才發現根本不是這麼回事。
下面這段是抄的
Select * from T1 where x in ( select y from T2 )
執行的過程相當於:
select *
from t1, ( select distinct y from t2 ) t2
where t1.x = t2.y;
select * from t1 where exists ( select null from t2 where y = x )
執行的過程相當於:
for x in ( select * from t1 )
loop
if ( exists ( select null from t2 where y = x.x )
then
OUTPUT THE RECORD
end if
end loop
從我的角度來說,in的方式比較直觀,exists則有些繞,而且in可以用於各種子查詢,而exists好像只用於關聯子查詢(其他子查詢當然也可以用,可惜沒意義)。
由於exists是用loop的方式,所以,循環的次數對於exists影響最大,所以,外表要記錄數少,內表就無所謂了,而in用的是hash join,所以內表如果小,整個查詢的範圍都會很小; 如果內表很大,外表如果也很大就很慢了,這時候exists才真正的會快過in的方式。
Not in和Not exists
如果查詢語句使用了not in那麼內外表都進行全表掃描,沒有用到索引;
而not extsts的子查詢依然能用到表上的索引。
所以無論那個表大,用not exists都比not in要快。
也就是說,in和exists需要具體情況具體分析,not in和not exists就不用分析了,盡量用not exists就好了。
source:http://www.blogjava.net/wphmoon
(澳門)炒家、用家 樓市拉鋸戰
13 年前
沒有留言:
張貼留言